Manu Zabala
Todo lo escrito aquí es de cosecha propia, no son "copypastes". Se agradecen las críticas.

may
29

El cambio de hora, una medida tomada por la Unión Europea en el año 1973, con motivo de la crisis del petróleo, es algo que a mi modo de ver ya carece de sentido, una medida anticuada y obsoleta, pero ahí está en vigor y a eso nos obligan.

Señal DCF77 desde Frankfurt

En el año 73 no había tanto gasto energético como ahora, actualmente hay más aparatos enchufados de forma permanente a la red eléctrica, antes sólo se gastaba en calefacción pero ahora en verano también se gasta en el aire acondicionado. Además ordenadores, vídeos, dvs, microondas y hornos que no se pueden apagar del todo, son digitales, tienen reloj, teléfonos inálambricos cuya base está permanentemente conectada, despertadores digitales, cargadores de móviles y ordenadores portátiles, la lista de “trastos” puede ser interminable y todos están “enchufaos” a la red eléctrica de forma permanente.

Europa vive ya de por sí una hora por delante de lo que es la hora solar, en invierno. El cambio tiene lugar (adelantamiento), a las 2 son las 3 la madrugada la noche del último sábado al domingo del mes de marzo, y el retraso, antes se hacía en septiembre, ahora en octubre, tiene lugar la noche del ultimo sábado al domingo de octubre a las tres de la madrugada son las dos.

El cambiar la hora da muchos mas problemas de los que soluciona, así por ejemplo, la gente que trabaja a esas horas en invierno se encuentran con que tienen que trabajar una hora más, esto afecta a todos los colectivos que están de guardia, policías, vigilantes de seguridad, bomberos, médicos, farmacias de guardia, enfermeras… En el caso de los trenes, a mí me sucedió, no sé si lo harán ahora así, al retrasar la hora se tienen que quedar detenidos una hora para después ajustar el horario y continuar. Unas vacaciones volviendo en un tren llamado “Expreso Sol de Levante” a las 3 eran las 2. El tren se detuvo una hora hasta que volvieron a ser las 3. Una pérdida de tiempo tremenda. También influye a favor o en contra de la hora de cierre de los bares y discotecas, porque se hace en fin de semana que es cuando la gente sale de ocio.

A su vez tenemos una diferencia horaria con los países de hispanoamérica los cuales algunos cambian la hora y otros no. Si nos centramos en Suramérica, los que cambian, como por ejemplo Chile, lo hacen al revés que nosotros. En el hemisferio austral cuando nosotros estamos en invierno ellos están en verano, así que pasamos de tener 4 horas de diferencia a tener 6 y pasamos de tener 6 a tener 4, lo que internacionalmente puede volver loco a cualquiera.

A mucha gente le sienta mal este cambio, ya tienes tu reloj “biológico” hecho, el hambre te entra a una hora determinada, y ya cuando te has hecho a ese horario te lo vuelven a cambiar, y tienes que volverte a hacer otra vez. Hay gente a la que le cuesta mucho, lo que da lugar a trastornos horarios, a mi me pasa durante 7 dias ó mas.

El caso es que en verano el aprovechamiento de la luz es máximo, si encima que el día crece hasta San Juan, y la noche decae, en horario adelantado te encuentras que en junio, a últimos, la noche cae a las 22:00 ó más. Después el día va decreciendo, por octubre, ya anochece a las 18:00 y entonces retrasan, la noche oficial empieza a las 17:15 ó 17:20 , te obligan a gastar lo que no has gastado en verano. Es absurdo. No se dan cuenta que por mucho que adelanten o retrasen las horas de luz son las mismas y las horas de noche también de modo que el gasto en iluminación callejera va a ser igual, independientemente de la hora, a su vez los semáforos funcionan las 24 horas, por lo que están poniendo en vez de bombillas, diodos LED. Aparte del gasto que es menor , con la matriz de diodos puedes hacer formas (por ejemplo flechas) y no son tan fáciles de fundir. Las grandes industrias trabajan las 24 horas los 365 dias… ¿Entonces quien sale ganando con esto del cambio de hora?

A mi modo de ver, sólo las oficinas. Los comercios abren hasta las 20:00,  o más si son hipermercados o grandes almacenes, así que en invierno a gastar luz a partir de las 17:30. Ambos horarios están hechos para que a las 8 de la mañana sea de día, en ese horario de oficina, son actualmente los únicos que salen beneficiados con el tema. Al plantarse la noche a las cinco y media en invierno, como en este país la banca y la administración pública (hay excepciones) trabajan primordialmente de 8 a 14, no sufren la noche.

El horario de verano resulta paradójico, por un lado al tener mas luz aprovechada quiere decir que tenemos menos gasto eléctrico, por otro, el tener tantas horas de luz al dia incita a la gente a coger su coche y aprovechar el día con el correspondiente gasto de combustible que eso supone. Para que luego nos pongan a 110 kms por hora. Medidas de antes conviven con medidas de ahora y todo está en total contradicción.

Hay países que no respetan esta medida, los dos países más septentrionales de Europa, que son Portugal y Reino Unido están una hora por detrás del horario europeo. Hay que darse cuenta que cuando amanece en Valencia, en Lisboa todavía es de noche. Galicia ha reivindicado más de una vez su huso horario como Portugal, al ser la region española dentro de la península más al oeste, pero por ahora sigue teniendo horario europeo.

Conclusión: Una medida “de antes”, no acorde con los tiempos que corren, que da más problemas y quebraderos de cabeza que los que soluciona, por un ahorro energético calculado en los 70, una crisis energética que ya fue historia pero que hacen que se mantenga vigente en el recuerdo, que es por lo que se rigen, en unos tiempos que 40 años después nuestros hábitos de consumo nada tienen que ver con aquel entonces, mirando a todos los países de Europa como si amaneciera en todos al unísono.

Y no es así.

abr
03

Nadie discute que uno de los grandes éxitos de internet, ha sido FaceBook. Ya escribí un post (el segundo de este blog)

Facebook Redes Sociales

hablando del tema, pero un año después, creo que me toca matizar, por lo visto aquí y lo vivido desde entonces.


Yo entré en FaceBook, me di de alta dejando durante meses la cuenta vacía. Usaba simultáneamente HI5, Sonico, y Orkut. Al entender el poder de FaceBook, me dí de baja de Sonico y de HI5. Orkut lo mantengo, creo que ha ido evolucionando, y a mí me gusta el planteamiento de Orkut. El problema de ésta red es que se usa primordialmente en países de Sudamérica, (Brasil acapara un alto porcentaje de sus usuarios), pero por contra, se entra con cuenta Google. No sé a qué están esperando los de Google, ya tienen su red social hecha, sólo hace falta catapultarla.


En este post sé que he de ir por partes he visto tantas cosas que no sabría ni por donde empezar a contar.


FaceBook se ha vuelto peligroso. Por un lado están el tema de las aplicaciones que corren en su red (luego matizo), por otro es un hervidero entre 500 y 600 millones de personas, posiblemente sea la comunidad cibernética más grande del planeta. Esto hace que sea una golosina para los que se dedican a posibles fraudes, timos y estafas.

Sugerencias de FaceBookDurante un tiempo los que teníamos cuenta en Gmail, podíamos acceder a nuestras direcciones de correo guardadas en la libreta de direcciones, y ver quien de ellos estaba dado de alta en FaceBook. Un día, Google se dió cuenta que de esto no sacaba nada a cambio, así que cortó “el grifo” a Facebook. Ahora, si tienes cuenta en Facebook y correo de Gmail, no puedes hacer esta comprobación. todos los usuarios de Gmail, que a su vez sean usuarios de FaceBook, salen perjudicados con esta medida. Paradójicamente, Google se publicita en Facebook. ¿No es un poco locura todo esto?

Suceden cosas que la gente se cree y reenvía a los demás, por ejemplo se dio mil veces el caso de “Quien mira tu FaceBook”, o algo parecido a “Quien te dio de baja del Messenger”. Bien, en una página llamada TuExperto

explica que todo esto es mentira, no pudiéndose saber al día de hoy en FaceBook (En Orkut si lo sabes) quien ha mirado tu perfil. Aún así la gente pica, se lo cree, o se lo ha creído,

entran a formar parte de listas, o le infectan el ordenador con aplicaciones de dudosa procedencia, o le roban la clave como es el caso de “Quien te dió de baja del messenger”,lugar en el que había que meter tu nombre de usuario y contraseña.
Otro peligro que supone FaceBook para la gente es el que “chiva” el tipo de móvil con el que se está operando. Los textos que pongo a continuación están sacados textualmente de FaceBook
“Hace 7 horas a través de BlackBerry “

“Hace 17 horas a través de Web Móvil “

“El Domingo a las 12:30 a través de Android”

“Hace 18 horas a través de Windows Live Messenger”

“Hace 2 horas a través de iPhone”


¿Y por qué los demás tienen que saber lo que uso? ¿No debería ser ésto de carácter privativo? Pues no, el “Oráculo de Delphos” te lo cuenta. También es verdad que Twitter hace lo mismo, y se sabe, pero este tipo de cosas no deberían ser tan fáciles de saber , cuando se trata de los demás. ¿Hasta donde llega mi intimidad en FaceBook?


El cuadro de diálogo de inicio, arriba te pone ¿Qué estás pensando?. Pues… no sé que piensan muchos. Un profesor mío decía que en FaceBook, la gente cuenta su vida. “¡Me voy de vacaciones!”. Hala, ya sabemos donde podemos robar. Es muy peligroso o no se debe decir nunca, si no vas a estar en tu domicilio X días. Tu indiscrección en este tipo de cosas puede llevarte a un serio disgusto.


Peligroso es también el caso de las jerarquías personales. Otro caso publicado en España, dos amigos de una determinada empresa. Uno de ellos es ascendido a jefe mientras el otro no. Un lunes quien no era jefe, llamó a la empresa para decir que no podía ir a trabajar, que estaba fastidiado. Horas después ,volcó en FaceBook las fotos de una juerga corrida el día anterior, había estado de “jarana”, o de  ”parranda”, como decían “Los tres Sudamericanos” en su canción “La Chevecha”. El jefe, su “amigo” en FaceBook, le despididió, por incumplimiento de contrato.


Dictatorialmente te cambian el perfil. Estás durante un tiempo manejando tu perfil de una forma determinada, y ya cuando te has acostumbrado…¡Toma nuevo perfil!. No te puedes negar. Puedes retrasar su uso pero al final es obligatorio. Otra reivindicación de la gente es que solo hay un botón para decir que una foto “Me gusta”. Y si no me gusta? Pues no hay manera de decirlo. Youtube ya lo ha implementado. Está reivindicado por la gente pero no quieren ponerlo. Algo parecido al botón de borrar correos, les costó años ponerlo a los de Gmail. Censuras absurdas como bloquearte o inhabilitarte la cuenta por perdir amistad a personas, y luego en la margen derecha te pone “Personas que quizás conozcas” (Foto Arriba) sugiriendote que te hagas “amigo”  de ellos, y en cambio según se desprende del servicio de ayuda de FaceBook:


TEXTUALMENTE:


“Facebook ha establecido políticas para evitar comportamientos que a otros usuarios pueden resultarles molestos u ofensivos. Un bloqueo se produce si los sistemas de Facebook determinan que el usuario agrega a amigos o utiliza una función muchas veces en muy poco tiempo, a pesar de que se le ha advertido que disminuya la frecuencia. Si se ha bloqueado tu cuenta, seguirás pudiendo entrar en Facebook, pero no podrás añadir amigos o utilizar una función temporalmente.” Es decir, me los sugieres, me los pones a tiro, y cuando hago lo que supuestamente se me dice que puedo hacer… entonces me inhabilitas. ¿En qué quedamos?

Otro peligro de FaceBook son las etiquetas de las fotos. El caso apareció en una revista poco conocida en España, Singles (Solteros). Marido y mujer tenían página en FaceBook. Una noche el marido se fue cena de empresa y estando de copas y le sacaron fotos en unas posturas más que sugerentes, con una mujer que no era la suya. Lógicamente él pidió que su esposa no pudiera verlas.. Hasta aquí todo bien. A las fotos publicadas por un tercero, su esposa si no es amiga de ese tercero ,y este tercero tiene privacidad, no tiene acceso. A no ser que suceda lo siguiente. “Alguien” etiquetó al marido en una foto, así he visto yo multitud de albumes que pertenecen a gente que no conozco, en los que pone “Se ha etiquetado a nosequién” en el album de “talpersona”, entonces tienen acceso todos tus amigos a este álbum.. Entre ellos su mujer. El tema acabó en divorcio.

El día 5 de marzo el Diario El País, en su sección diaria CyberPaís, publicaba

“Redes Sociales Infectadas”

En este artículo da cuenta de los peligros de LinkedIn, Youtube, Twitter y FaceBook, con el único remedio de guiarse por el sentido común y no dejar que te metan “morralla” en el ordenador.


Una página con la que colaboro, TenCuidado,

publicó un caso que les mandé. En ella viene perfectamente explicado lo que les envié  recopilación quincenal de cebos

Una aplicación que parecía “inocente”, llamada “las 5 cosas que toda chica hace

antes de que se encuentre con su novio” te lleva hasta un fraude, muy bien explicado en TenCuidado. El tema va a más, esta página se reproduce, es un virus, parece que te lo ha mandado un amigo, picas, YO CAÍ. Se reprodujo en 47 perfiles de mis “amigos” y a los 47 les dije que yo no lo había mandado, intentando evitar así una progresión geométrica. Pero las aplicaciones de esta índole siguen apareciendo en FaceBook como champiñones.

(Actualización 14/04/11 en TenCuidado.es: Siguen apareciendo por doquier cebos para captar subscripciones )

(Segunda actualización 29/04/11 en TenCuidado.es:  El corte inglés y el Barça, nuevos reclamos para suscripciones)

(Tercera actualización 02/05/11 en TuExperto.com: Descuido de Famosa

Ante esto:

No acepto aplicaciones de nadie en FaceBook. No sé si me las han mandado o si se envían solas, pero paso de ellas. Me da igual que sean invitaciones de FarmVille, u otro tipo de cosas. He desinstalado TODAS y cada una de las aplicaciones que tenía yo instaladas. Para ello hay que ir a Cuenta-Configuración de la privacidad, Aplicaciones y sitios web, editar la configuración, y donde pone ELIMINAR APLICACIONES, borrar (repito) todas y cada una  de las aplicaciones que tenemos instaladas o en su defecto desactivarlas. Esto dará mucha privacidad a tu Facebook.


Conclusión:


Facebook, peligroso, indiscreto, e infectado. Cada día la red social más extendida del planeta está siendo un semillero de infecciones para los ordenadores. La gente debe ser más prudente y ver los peligros que esta red entraña. En el punto en el que estamos casi se ha vuelto imprescindible en nuestras vidas pero…¡EXIJAMOS PRIVACIDAD Y SEGURIDAD!


Por algo le llaman FaceBOOM!!

mar
06

El Gobierno ha tomado una media absurda para ahorrar energía. Hacer que los vehículos vayan a 110 kms por hora en las autovías y autopistas donde antes se podía circular a 120. Una medida que creo yo, que no tiene ningún sentido, por las razones que después argumento. 

La “broma” de adaptar las señales de tráfico ha salido por 250.000 €, una barbaridad, medida tomada temporalmente durante 4 meses, según Rubalcaba (Ministro del Interior) declaraba ayer en los medios de comunicación. Las señales de tráfico, se están cambiando en 48 horas, como dijo con ironía Roberto Arce en Antena3 “a toda velocidad”. Además hay que reprogramar los radares.¡Una pasta!

Pero, por qué digo que todo esto no tiene ningún sentido?

Por partes.

Por reducir 10 km/h no lleva a nada. cada coche tiene un par diferente, se llama par a cuando si el cambio de marchas es manual, el motor , “te está pidiendo que cambies de marcha”, el par de mi coche que es un 16 válvulas está sobre las 4000, un diesel a esas r.p.m (revoluciones por minuto) se quema. Cuando yo lo ponga a 110 tendré que ir en 4ª, con el motor a 3800, lo cual gasta en el mío, más que ir en 5ª a 120 kms/h y 3500 rpm. ¡¡¡Y eso que mi coche tiene más de 10 años!!!

No se puede mirar por el mismo rasero todos los tipos de automóvil. No es lo mismo un utilitario, un deportivo, un todoterreno, un monovolumen, o un microche. Cada uno es un concepto diferente y tiene una forma de conducción distinta, es como si me dijeran que toda la comida se cocina igual. Rotundamente no

Lo más irónico es que la limitación de velocidad no les atañe a los que más gastan que son los transportes por carretera sean públicos (autobuses), grandes vehículos (grúas, camiones de gran cilindrada, transportes especiales), maquinaria agrícola (tractores), y furgonetas.  Ninguno puede ir a 120, pero consumen mucho, y precisamente a esos no les incumbe porque no pueden pasar de 80 ó 90 no lo sé con certeza.

Están mezclando el concepto de combustible y energía. Toda la vida desde pequeño estudié que había distintos tipos de energía, solar, térmica, maremotriz, biomasa, hidraúlica, etc. La electricidad de mi casa no se genera con petróleo, lo único que depende en mi casa del petróleo al 100% es el fuel-oil de la calefacción central de modo que no sé de donde sale lo de ahorro “energético” en el tema automovilístico, más cuando nos van a obligar a llevar las luces encendidas de día.

Para ahorro, Francia, que el 80% de la energía eléctrica proviene de cada una de sus 59 centrales nucleares. Aquí en españa el 80% de la energía proviene de fuera, por eso nos sale tan cara la electricidad, entre otras cosas, no es el tema de este post.

Lo único que van a conseguir así es que la gente tenga que recalcular horarios para ir al trabajo, desde luego yo desde el lunes voy a apuntar lo que gasta mi coche a 110 kms /h , qué autonomía me da, y a ver cuanto “ahorro”. y estoy seguro que no va a ser nada porque he de mantener el par de mi coche.

No tengo nada claro que todo esto surta efecto más bien al revés o que haga efecto boomerang, es decir, la gente ya se sabe donde están los radares fijos, y se pondrá a correr una vez pasado el radar, también pasará que la gente acabará aburrida en el coche porque va a tardar más tiempo en hacer el mismo recorrido, en fin el tema no me convence en absoluto.

Quieren ahorrar en el presente… ¿Y el futuro? ¿Alguien piensa en el futuro?

¿Y no sería mejor que en vez de obligar a reducir la velocidad para no conseguir nada, redujeran los impuestos de los hidrocarburos? ¿Y con el dinero gastado en cambiar la señalización , no sería mejor dar cursos de optimización de conducción en vez de obligar a todos por igual? ¿Y por qué no bajan el precio del transporte público, no solo de los trenes, sino de los autobuses urbanos, tranvías, metro, y trenes de cercanías, y taxis, que es lo que la gente usa a diario? Y si sólo podemos ir a 110 ¿por qué autorizan la fabricación y venta de vehículos que se exceden bestialmente de los límites establecidos? (deportivos). Esto último es cuanto menos, irónico. Puedes comprarte un coche que corra, pero no puedes correr. No lo entenderé nunca.

Creo que ya pagamos bastante con los automóviles en este país, es el único producto que está sometido a 8 impuestos diferentes que son

-el 15% de impuesto de matriculación

-el 18% de iva a la compra

-el 18% de iva del combustible

-el impuesto de hidrocarburos

-el impuesto de circulación

-la OTA (ya pagas el impuesto municipal, y encima te cobran por aparcar)

-el impuesto en la póliza de seguros

-el IVA de las reparaciones de los talleres.

Y la I.T.V.  que aún siendo obligatoria, hay que pagar por ella. Lo cual no deja de ser un impuesto más.

Conclusión:

Creo que la medida no va a surtir efecto, van por el camino equivocado, miran todo por el mismo rasero, y si quieren que no sufra nuestra cartera al llenar el depósito de combustible.

¡QUE BAJEN LOS IMPUESTOS DE LOS HIDROCARBUROS Y BAJEN EL PRECIO DEL TRANSPORTE PÚBLICO, PERO QUE NO NOS “CASTIGUEN”!

feb
13

TDT. Siglas que corresponde a Televisión Digital Terrestre.Aunque técnicamente ha sido un avance, la que nos han liado con esto ha sido tremenda.

Es cierto. Su calidad es casi o igual que los DVDs, pero el dinero que llevamos gastado en esto no compensa ni con creces lo que nos hacen ver.

Nacida como un técnico avance, hace 5 ó 6 años, presentada en el S.I.M.O de Ifema, pudimos contemplar la salida de los primeros 20 ó 21 canales de TDT. Entonces vino el llamado “apagón digital”, un plazo en el cual, todos teníamos que convertirnos a TDT, sin alternativa. La cosa prometía, más calidad, más contenidos, más canales… ¡Más dinero!

Empezamos adaptando las antenas de las comunidades y comprando decodificadores para las televisiones. Aguantamos un tiempo con las televisiones de tubo de toda la vida y los decodificadores, hasta que vinieron las planas (sean plasma, tft o leds) ya adaptadas. Otra vez a cambiar. Ya no me sirve el decodificador, hay que tener una “tele” con tdt, el “viejo” vídeo de VHS no recibe canales TDT y se hace complicado grabar en él o casi imposible. ¡Videos fuera!.

Luego llegaron los canales de pago (AXN, Canal Plus 2 y GOLTv) y ninguno de los decodificadores que nos habían vendido , ni televisiones de aquel entonces estaba preparado para este tipo de canales. ¡Mas dinero de nuevo!

Después de estar recibiendo veintitantos canales, la inestabilidad de los canales ha sido tremenda. De tres canales de televentas se pasa a uno, se suprimen canales “potables” como “SET en Veo” ya sólo para plataformas de pago, por la frecuencia del canal de “Los 40″ te meten “Canal+ 2″ codificado. Mención especial merece aquí el último cambio. De acuerdo que ha sido debido a fusiones entre cadenas pero que te cambien la CNN+ de noticias por el Gran Hermano 24H, es como para “salir chillando”.

Así que ahora tenemos canales de tv que están en condición de monopolio. En el caso de 24H Tve es el único ya que da noticias las 24 horas, MTV la única cadena, al día de hoy de música, que también da series. AXN la única que da series y cine pagando, y GOLTv, eso es otra historia.

Hay casos curiosos, en el caso de MTV o Disney Chanel eran solo visibles a través de plataformas de pago, ahora ya no. Estos vaivenes vuelven locos a los televidentes que ven como dia a dia les hacen un cambio en sus canales. Es incomprensible.

Ahora han dado una vuelta de tuerca más, las cadenas nacionales generalistas han lanzado cada una un canal de HD (Alta definición) que no se puede ver con los todos los decodificadores ni con todas las televisiones. Otra vez vuelta a cambiar y otra vez vuelta a adaptar la antena de la comunidad. ¡Otra vez dinero! Quien tenga un deco de hace un año o una tele de hace un año, de los canales de alta definición oirá sonido, pero no verá la imagen.

¿Y ahora que van a hacer? ¿Canales en 3D? Porque ya es lo que faltaba, otra vuelta de tuerca y nos vuelven locos ya del todo. ¿Cómo vamos a acabar? ¿Con 500 canales y no sabremos qué ver? Yo en mi casa recibo 42 canales de los cuales 3 son codificados. Pero la desgracia es que los contenidos dejan mucho que desear. La televisión privada se rige por la rentabilidad, a ellos les sale mas rentable tener programas de producción propia que pueden interrumpir cada 25 minutos para encajar publicidad que programas que en realidad merezca la pena ver.

Desde los tiempos de Tele5 cuando era llamada Teta5, cuando Miguel Durán , de la ONCE estaba a la cabeza, Emilio Aragón presentaba Vip Noche, y salían las mamachicho y las brasileñas del “cacao maravillao”, hasta hoy, la calidad de la televisión ha descendido en picado. Y lo que tiene calidad se emite por desgracia para todos nosotros por las plataformas de pago.

Conclusión: Tenemos una barbaridad de canales que no han aumentado la calidad (en contenidos) de la televisión en España. Hay donde escoger, pero no hay qué ver. Se emiten programas de cotilleos a todas horas del día. Creo que el planteamiento de la televisión temática, tal como lo planteó Ramón Colom en Informe Semanal, dista mucho de ser éste. Ya que tenemos tantos canales…por favor  ¿Me dejan escoger algo de calidad buena o tengo que seguir comprando DVDs?

ene
10

Hubo un tiempo en la década de los 80 hasta los 90 que compraba música. Vaya que sí. Tal era la ansiedad por tener discos para oír, aquellos que coleccionábamos, hasta el punto de ser estudiantes y gastarnos la “paga” en ellos. Había músicos de un talante y una creatividad impresionante. Incluso había discos de colección. Recuerdo con gran nostalgia “Los Bravos Forever 20 aniversario” en el estaban aquellas canciones que hoy entre otras quedan para el recuerdo. Recuerdo también a la “Magavillosa Orquesta Mondragón” “MaGavillosa” que decía el genial Javier Gurrutxaga , a Mecano, a Michael Jackson (Triller, el album más vendido en su momento de la música pop, y el video, también en su momento más caro de la historia), Boney M (son canciones que perduran y es una gran ocasión para rendir homenaje en mi Blog al cantante Holandés Bobby Farrel, recientemente fallecido) y podíamos estar hablando de autores que gustaban o no, pero se vendían.

La cuestión era que los discos si te gustaba su estilo se podían oír, así por ejemplo, yo tenía los Lps de los artistas que me gustaban, los cuales oía, daba la vuelta y oía la otra cara. En los años 60, los Beatles iban sacando “singles” que se convirtieron en números 1. Después hicieron las famosas recopilaciones roja y azul. Imparables. Hoy se siguen vendiendo.

Llegó Operación Triunfo y todo esto cambió. Eran cantacanciones. no cantantes. Pseudo artistas que se hicieron pasar por artistas y cuyos precios de los cds empezaron a ser primero baratos y después caros. Al final cada uno de ellos sacaba un disco, (cd) con una o dos canciones audibles… ¿y el resto de las canciones qué? Pues si consideras que en un cd caben 80 minutos de música en formato nativo, (no mp3) el lío está servido. Para qué vas a comprar un cd del cual solo te gustan sólo una o dos canciones. No lo compras.¿Por qué no sacan SingleCD, equivalente a los singles de los Beatles? Existe un tamaño mini de CD, que está normalizado. 200Mb , 23 minutos. Es un cd mini que cabe en todas las bandejas de Cds (no en las radios de carga automática de los coches) y Dvds en una hendidura concéntrica. Total, para lo que nos aportan…

La SGAE echa la culpa de que no se venda la música a las descargas. ¡Qué equivocados están!. Su afán por controlarlo todo les lleva a esto, cuando un muy buen refrán en España dice que “NO SE PUEDEN PONER PUERTAS AL CAMPO”. Ya hablé de la SGAE en otro post anterior. Personalmente , si a mi me interesa tener algo, y lo quiero tener lo quiero original. Yo que soy amante de la ciencia ficción en el cine, tengo en edición de coleccionista Stars Wars, Harry Potter, y Avatar. Pero merece la pena pagar por ellos. Así mismo tengo todo el CSI publicado en España (Las Vegas, NY y Miami), además de todo Bones, y Mentes Criminales, pero es que tengo DVD y Home Cinema, necesito calidad . Tampoco pagaría lo que me cuestan estas películas anteriormente citadas por una película de Fernando Esteso en DVD, o lo que me cuestan estas series por una serie de TV como “Autopista hacia el Cielo” , de Michael Landon, que fue el protagonista de “La casa de la Pradera”. Podíamos dar la vuelta a la tortilla en este tema, entender que lo que se descarga, se descarga porque no va a ser a priori comprado. ¿Qué daño hago yo descargando una película de Antonio Ozores, si no la compraría nunca porque no me gusta el cine español?

¿Qué calidad tiene un CD con una o dos canciones y el resto desconocidas? Muy poca. Por eso triunfó Itunes , de los “manzanitas” y Spotify. El primero vende canciones sueltas , el segundo por subscripción o a cambio de publicidad. Aún así  a los artistas de hoy se les conoce por una o dos canciones, no por sus LPs.

Cuando al cerca del año 90 me regalaron un equipo de música, era de marca Sony. El equipo de música venía preparado para grabar desde cualquier soporte a cinta de casette (entonces no había más) tanto desde la radio, como desde el tocadiscos, como desde el CD, y tenía un botón para grabar o duplicar las cintas a doble velocidad. A su vez, las fábricas de cintas vírgenes descubrieron que un LP solo duraba 23 minutos por cada cara como máximo, así que sacaron un modelo de casette que se llamaba C-46, para grabar LPs. Pero nadie se echaba las manos a la cabeza. En las tiendas de música vendían las cintas alegremente y todos tan felices. Claro, como no podíamos confeccionar LPs en casa.

El precio del LP rondaba las 1800 pts de aquel entonces. Durante la transición que vivimos del LP al CD, los CDs se encarecieron. Mira por donde, cuando el coste de fabricación puede llegar a ser absolutamente ridículo, y proporcionalmente mil veces mas barato (es un decir) que el de un LP. Hoy el precio de un CD es más caro que lo que te costaban entonces los Lps, pero hay casos que te dan que pensar.

Hace 3 ó 4 años en el último concierto de Miguel Ríos que hubo en mi ciudad, él mismo vendía los CDs a un precio irrisorio. 8€ y el concierto costó 5€. Ahora vas a ver CDs y resulta que les añaden DVDs , valen menos precio que lo que valían antes sin DVD o tenías que comprar el DVD aparte. ¿Donde está la diferencia y quien se la queda?

¿Y los que venden discos pirateados qué? Aquí nadie les para, pero la gente los compra con total impunidad. Sabe que en el mercado son hipercaros para lo que dan y para lo que ofrecen, de modo que extranjeros se dedican a vivir de lo que no es suyo… Y no pasa nada. Pero siguen teniendo la culpa las descargas ¿verdad?

Conclusión:

La música no se vende porque es cara, y ha bajado su calidad. Tiene menor coste de producción y cuesta más. Ya no hay artistas como los de antes que perduren “forever”. Pero siempre tiene que haber un culpable y echan la culpa a las descargas. ¡Están equivocados!

dic
11

Lo último que me ha sucedido con mi BlackBery puede ser francamente increíble, a lo mejor a alguien le ha pasado, y puede compartir aquí su experiencia.

Tengo una 8900 curve, que la uso casi de ordenador personal. Mi último error fue instalarle la aplicación de FaceBook, además para mas inri ponía “suministrado por R.I.M” (fabricante de Blackberry). Reinicializo la Blackberry y “booom”, fastidiada.

¿Que qué pasó? Pues salió el llamado “reloj de la muerte”, lo que los usuarios de BlackBerry llaman cuando el SmartPhone entra en un ciclo sin fin y no arranca un reloj sale todo el tiempo pero, ahí está, y no hay nada mas que hacer.

Aturdido, llamo al día siguiente a mi proveedor de telefonía, que por favor me den otra, me la he cargado , etc, un desastre. Para colmo de mis males me iba de viaje 3 dias despues la necesitaba más que nunca, es un ordenador mini en la palma de la mano, y queria llevarla conmigo.

Al día siguiente empecé a leer en foros de debate, encontré que si tienes conectada la BlackBerry con tu PC, un programa llamado Loader, existe, pero no tiene acceso directo y hay que buscarlo, y así fue. Encontré el programa que se llamaba Loader, a renglón seguido lo ejecuto (blackberry conectada al PC) y me viene la primera sorpresa. Me reconoce el PIN (el Id de mensajeria de BlackBerry, no la clave de la SIM que se llaman igua)l. Tan mal no estaba, medio funcionaba.

Un paso más y me reconocía los programas instalados, por poco la lío , fui a desisnrtalar todos pero mi razonamiento me llevó a desistalar sólo el que me hizo daño (FaceBook) y así fue. ¡Perfecto!. Al reinicializar la BlackBerry reinicializaba como si tal, como si nada hubiera pasado, Y entonces…

Se me ocurrió una idea tremenda, yo ya tenía pedida otra, así que ¿Por qué no hacerle judiadas si ya estaba solicitada la otra? Tenia sistema 4.6 así que lo actualicé desde el programa de mi Pc a sistema 5.0. Tremendo. Ni un solo fallo, actualizó todo entero, guardó la información, la volvió a volcar, perfecto.

Yo ya me habia olvidado del tema cuando el otro día me llamaron, a ver donde estaba, para darme la otra BlackBerry. Les dije que ya lo había solucionado. Fue más rápido mi iingenio, que el servicio de cambio.

Conclusión: A veces las cosas, no son lo que parecen…

sep
22
Parecemos millonarios, y yo creo que lo somos…

La región en la que vivo (País Vasco) tiene tres capitales que forman una “Y”, las tres están unidas mediante autopista (carretera de pago).

La primera que se construyó es la Bilbao-Behobia. Absurdo nombre puesto que su numeración kilométrica empieza en Behobia, (barrio de Irún, en los confines con Francia) y acaba en Bilbao. Su trazado se hizo en la década de los 70, con más curvas que cualquier otra carretera, rodeando las laderas para no hacer túneles o para hacer los menos posibles. En el recorrido original entre Behobia y Bilbao, sólo hay una recta de más de 500 metros, (la cuesta de Orio) y tienen la osadía de llamarle autopista. Tal es el peligro que tiene que a la altura de Meagas, entre Zumaia y Zarauz, hay una curva maléfica. Primero, la curva la señalizaron con balizas, después arañaron la carretera haciendo un antidesliz en esa curva cerrada, luego pusieron balizas luminosas, después ampliaron el arcén y acabaron poniendo un radar con limitación a 80 kms hora… ¿Cómo se puede ir a 80 kms por hora en un tramo que se llama “autopista” y es de pago? Imposible de entender.

Siguiendo la autopista en dirección Francia, las cosas no pintaban tampoco muy bien. La autopista fue ampliada en un carril en cada sentido desde antes de llegar a Orio hasta la estación de servicio de Aritzeta, lo que se juntó con una reivindicación del pueblo de Orio, una entrada directa, le ha costado a la autopista 30 años hacerla. Para remodelar este trazado, se tiraron más de tres años. Un tramo en obras de un solo carril obligaba a ir a 70 kms. por hora, y la gente con resignación pagaba por circular a semejante velocidad y en esas condiciones. Patético. Está autopista se hizo en el año 72 ó 73. A mí 25 años de concesión me suman 98. Desde 1998 ¿qué pasó?

En diciembre de 2005 se vio lo que la provincia de Guipúzcoa dependía del trazado de esta autopista. Una helada hizo que la ladera de una montaña se desprendiera,por el efecto de dilatación del agua, lo que la cortó meses. Los atascos que había eran tremendos, porque paralela a ella corre una carretera de doble sentido. La gente tenía que salir de la autopista y volver a entrar en ella para eludir el derrumbamiento y se montaban unos atascos en la carretera impresionantes. Después la apuntalaron y hoy pasas por ahí y ves la ladera apuntalada. Y da miedo.

La segunda en discordia es la AP68, Bilbao Burgos. Realmente no hay autopista como tal desde Vitoria-Gasteiz a Bilbao, hay una autovía de doble calzada, Vitoria-Altube, y en Altube tienes 2 opciones. O vas por el puerto de Altube, carretera de doble sentido o vas por la Autopista. ¡Cómo no! La segunda carretera desdoblada de mi región y es de pago. Por 25 miserables kms algo mas de 4 euros. Desconozco el precio exacto.

La AP68, data de casi las mismas fechas que la anteriormente descrita. Al unir dos ciudades que no están a la misma altitud tiene unos desniveles del 6 al 8 por ciento, que son tremendos. Un radar ya pasado Altube, antes de llegar a Llodio impone el ir a 120 Kms/h cuesta abajo en el desnivel para que los conductores gasten freno. Ya es mala uva, poner el Radar cuesta abajo, pero lo hacen. Carteles informativos que te dicen que tienes que ir por el carril de la derecha, si tiene 3 carriles ¿para qué hacen los otros 2?

Pictogramas (dibujos que sabes interpretar aunque no te los hayan enseñado previamente) que les dicen a los conductores que a 120 por hora en el carril de la derecha y cuesta arriba se “comen” a los camiones que van a 40.

Esta autopista salió muy beneficiada del recorrido diseñado entonces, porque es la única forma de unir Vitoria-Gasteiz y Bilbao, con transporte público, al ser imposible comunicar directamente ambas ciudades con vía férrea pues los trazado de las vías fueron diseñados en el siglo XIX, y no se ajustan a la necesidad de hoy día, de modo que tiene una especie de condición de monopolio en ese aspecto. El recorrido lo puedes empezar en Bilbao, acabarlo en Burgos, y desde ahí a Algeciras… (Casi la frontera con África, donde van todos los magrebíes en verano) ¡La doble calzada es gratuita! Si digo yo que somos millonarios.

La tercera en llegar fue AP1 llamada por unos Vitoria-Eibar, por otros Urbina-Malzaga. Une una de las salidas de Vitoria-Gasteiz  (Zigoitia) con una de las entradas de la autopista Bilbao-Behobia. Estaba proyectada desde hacía “mil años” y vio la luz en 2009. La zona de Álava no sufrió contratiempos, al ser llano era hacer carretera. La zona de Guipúzcoa, mucho más abrupta, se retrasó. A partir de Málzaga (Eibar Este) la autopista es la misma que la Bilbao-Behobia, estando ambas unidas. El trazado dispuesto hace que te ahorres para ir de Vitoria-Gasteiz a San Sebastián 20 kilómetros, y por ello hay que pagar “sólo” 10 €, una verdadera barbaridad.
Tiene un túnel de más de 3Kms que pasa por debajo del puerto de Arlabán hasta llegar a Escoriaza, en el límite con la provincia de Álava. Este túnel es impactante pasarlo por primera vez, tremendo, es el mas largo de mi región y con diferencia. Una obra de ingeniería colosal, que entiendo, que al ser la orografía más abrupta el hacer carreteras es más caro… ¡Pero aquí el nivel de vida también es más caro! ¿Por qué tienen que ser de pago?

Total que de Vitoria-Gasteiz a Bilbao, a pagar (AP68), de Bilbao a San Sebastián, a pagar (AP8) y de Vitoria-Gasteiz a San Sebastián, a pagar (AP1+AP8)… ¿Qué nos queda?

La NI.

Carretera Nacional que une Madrid con Francia, pasa por Vitoria-Gasteiz, San Sebastián e Irún y que es gratuita pero dicen de cobrarla en el año 2012 a los camiones y no descartan a los coches en el futuro, todo sea por el dinero. La única doble calzada dentro de mi región que no se paga y ya tienen las autoridades pensado cobrar, y están frotándose las manos con éste tema, ¡Y dicen que estamos en crisis!

Conclusión: Entiendo que donde vivo es más complicado hacer las carreteras por la orografía abrupta que tenemos, pero creo que con las autopista vivimos una de las mayores injusticias sociales que haya habido jamás. También es una autovía de montaña Leizarán, que une Irurzun con Andoain, y aún así es gratuita. Para ir de San Sebastián a Pamplona solo pagas un tramo, Berriozar-Pamplona. Todas las dobles calzadas que tenemos alrededor son gratuitas o casi gratuitas menos las nuestras, qué desgraciados somos. ¡¡¡YUPI!!!
ago
20

Siempre he usado Linux. Desde mis tiempos jóvenes tuve un ordenador de más que hacia las veces de servidor. Un servidor es un ordenador donde entre otras funciones, se guardan contenidos y luego se recurre a él, así no saturas los ordenadores menos potentes innecesariamente, o los portátiles. La primera distro (distribución, no me voy a meter en libros de caballerías explicando qué es una distro) que instalé data del 97, con nombre SlackWare. Sin internet, sin libros ni manuales en castellano, con unos pésimos manuales en inglés, con el desconocimiento del inglés, que en el colegio me enseñaban francés, me costó 4 meses instalarla, no rendirse es el lema, ante este tipo de cosas.

Luego cayó en mis manos Debian. Qué horror!! . Una distro de Linux (Woody), por aquel entonces tenía para instalar un programa que se llamaba dSelect, el cual te miraba las dependencias de unos a otros, era horrible. En el caso de Debian Woody había más de 150 preguntas al usuario antes de empezar a instalarlo, algunas imposibles de responder y no aptas para gente inexperta, casi tenias que ser Doctor Honoris Causa o ingeniero para instalarlo bien. No me gustó nada y abandoné.

Después vino S.U.s.E. Es una distribución alemana con ella se puede hacer de todo, se puede usar a nivel usuario o servidor, guardo un gran recuerdo del S.U.s.E. En sus tiempos originarios venía con un manual de mas de mil páginas 5 CDs y un DVD de doble cara, guardo los originales. Los manuales desde la versión 6 en adelante fueron traducidos al castellano. Como servidor es potente pero en un ordenador que ya esté en desuso es demasiado fuerte. En mi negocio tuve S.u.S.E de servidor durante años y ni me tosía. Todos los años lo compraba en el SIMO (Feria de informática, en IFEMA, Madrid), la nueva versión de S.U.s.E. Caja, manuales CDS DVDs ofertas, algo fuera de lugar. Con él traía un programa llamado Yast, desde el cual se hacía el 90% del trabajo y se simplificaban mucho las cosas sin tener que aprender nada a cambio. Genial!!!

De S.U.s.E como servidor, pasé a CentOS, menos conocida, no por eso menos potente cuyas siglas significan Computer Enterprise Operating System, Hoy uso CentOS como servidor y animo a la gente que lo pruebe, no trae florituras en el escritorio estilo KDE4 o CompizFusion , es mucho mas sarraceno que los anteriores pero requiere menos ordenador, y funciona bastante bien. No descarto el retorno a S.U.s.E.

¿Y Ubuntu? Hasta la llegada de Ubuntu, las distros de linux venían enfocadas a servidores. Ubuntu viene enfocada al usuario. Me hice con un portátil mini de HP nuevo el 110 para ser exactos, y venía con Windows7 Started Kit. Yo tenía claro que no podía ser un ordenador en Windows7, Windows 7 te proporciona sólo el iExplorer, un Messenger desfasado y Outlook. La funcionalidad del Windows7 Started Kit que te viene con un portátil mini queda a “la altura del barro” y carece de aplicaciones serias instaladas y yo necesitaba algo más seguro, algo que fuera “duro de pelar”, y sobre todo, funcional, y empecé a probar qué instalar. Instalé JoliCloud con pésimos resultados, instalé alguna otra que no reconocía la Wifi, un desastre, hasta que instalé Ubuntu 8.10

Me costó poco instalarla en el ordenador , después, una vez instalada, en el mini PC, se actualizó solo a la siguiente versión operativa de golpe y funcionó…¡A la primera! Se actualiza sola, sin necesidad de estar pendiente de nada, te actualiza a la siguiente versión y no tienes que pagar nada por ello, ni tienes esa estrellita maléfica (“Podria ser víctima de una falsificación de software”) que te sale en el obsoleto XP. Desde 2 programas que trae (son más, yo uso dos), puedes ir instalando mas cosas en el Ubuntu, según tu necesidad, sin preocupación de si es o no es legal, de si que clave poner… Simplemente funciona y ya está. Como es software de Libre Uso, es la empresa Canonical quien se encarga de suministrarlos. Es muy fácil de instalar y aunque Linux tiene fama de difícil en este tema, aquí la dificultad se resume a meter el nombre y un click de ratón.

Al ser un sistema Linux está casi exento de virus. He metido PenDrives al portátil, no pasa nada, es casi inmune a esta lacra. Sólo trae un analizador de virus para unidades externas, pero esto es un mundo distinto y los virus sólo corren en Windows.

Me proporciona varios escritorios uno de ellos optimizado para el pequeño portátil, así que he ganado en velocidad, respecto a lo que el portátil traía consigo, y al no tener que tener un antivirus residente, es infinitamente mas rápido.

Existen multitud de aplicaciones en todos los campos, otros pasan por ya estar también bajo esta plataforma, como pueden ser Eclipse, NetBeans, OpenOffice, Dia Acrobat Reader, TeamViever…. Como sistema de red no tiene rival, Linux en sí, fue creado para las redes, así que la potencia que me da en ese campo cara a lo que tenía antes es incomparable.

Puedes personalizarlo todo, no se echa en falta nada, más allá de los programas que son comerciales, algunos pueden incluso funcionar con Wine, pero esto no siempre es cierto. Hay otras alternativas como VirtualBox pero en un portatil mini eso es mucha carga.

Hoy con el portátil mini me conecto a wifis públicas. Miro con Etherape quien está conectado, después me da igual lo que pase. No tengo ningún miedo de que por una red que no es mía corran virus, o que intenten un ataque, esto es un sistema que se sabe como funciona, y en eso se basa. Cada día me instala no sé cuantas actualizaciones de seguridad, pero no dudo de su autenticidad, y tampoco dudo del funcionamiento, 4 meses después, sólo tengo elogios para Ubuntu, en un pc-mini que compré solo para hacer pruebas, y Ubuntu me dio algo más a cambio de nada.

0€, Ese es su precio.

El otro día instalé una impresora en el viejo XP. Hizo ¡plum! Se me ha ido el ordenador abajo. Ya me he hartado de tener el XP en un ordenador que sólo uso para generar documentos y enviar y recibir correos de modo que instalaré Ubuntu en ese ordenador. con todo lo que la plataforma Mozilla me puede aportar (Firefox, Thunderbird), todo lo que OpenOffice me da, y todo lo que el software de Google me puede aportar. Así pasaré olímpicamente de preocuparme por algo que solo me preocupaba en el XP, sin sentido. Cuando consiga esto mi siguiente asalto será coger el viejo ordenador con W2000 y sustituirlo por Ubuntu Server. Habré aprendido ya el manejo, se me actualizará solo y me dará menos problemas.

Conclusión:

Deseo un mundo informático plural, en el que se pueda escoger, por de pronto sólo tienes 3 opciones. O te deprimes con Windows, o te empapas de estudiar Linux, o pagas el doble por un Mac (Hablo de ordenadores de sobremesa y personales ). Deseo un mundo donde haya opciones, espero que la gente entienda que más allá de Windows… hay algo mas.

Y yo, que odiaba Ubuntu…

jun
21

La sociedad peor vista de de España por su mala fama, llamada $GA€. Apodada también por la gente “Siempre Ganamos Algunos Euros”. Se entiende por definición de sociedad, el conjunto de individuos que comparten una cultura, y que se relacionan interactuando entre sí, cooperativamente, para formar un grupo o una comunidad. (Fuente: Wikipedia)


Yo hay cosas que todavía no puedo entender, que sean legales, o que estén legalizadas en este país y encauzadas a través de una sociedad llamada SGAE.

Los ejemplos que cito a continuación son cosas que no he llegado a leer en ningún artículo de prensa ni semanario. Pero pasa por nuestras vidas, y alguien tendrá que solucionarlo de una forma uotra. Ejemplos que tendrán que ser recapacitados, por quien lea este artículo en mi blog. Ejemplos que tendrán que ser recapacitados por todo el mundo, en general.

Entiendo, por ejemplo, que Ramoncín esté dado de alta en la S.G.A.E. Como tal, él cobra de una sociedad, que hemos definido arriba el concepto. Pero no nos damos cuenta de la última letra de la SGAE. ESPAÑA, y repito ESPAÑA. Quiere esto decir que son autores de España, las siglas lo dicen. Bien, entiendo que cobren a un bar por poner canciones de Ramoncín o de David Bisval. ¿Que pasa con los autores NO ESPAÑOLES? ¿Qué derecho tienen a cobrar por autores que no están dados de alta en su sociedad, pues no pertenecen a ella, yo criado musicalmente en los ’80, pregunto a la SGAE ¿Son autores ESPAÑOLES Tina Turner, Madonna, Foreigner, Level 42, U2, Beatles, Rolling Stones, Bangles, BeeGees, Bob Geldof, Bruce Springsteen, Donna Summer, Lionel Riechie, Mike Oldfield, Neil Diamond, Status Quo, Michael Jackson, The Police, Tom Jones, El bosco…. La lista es interminable. Y me quieren hacer creer que todos, absolutamente todos, están dados de alta en su sociedad? Sinceramente, yo no me lo creo. Entonces cobran por ¿lo que es suyo y por lo que no es? Pues tenemos un problema. ¿Donde está la lista de los autores dados de alta en SGAE? ¿Es pública o es un misterio?

La política que han llevado con los bares también es lamentable. Las emisoras de televisión pagan derechos a la SGAE por emitir pero si ya están pagados estos derechos el bar que recibe la emisión, tiene que volver a pagar por que se vea públicamente, y así cobran 2 veces por lo mismo. Pues bien. Dos casos que no entiendo. Primero. Dudo que SGAE tenga los derechos de absolutamente todos los programas de televisión emitidos en España, desde partidos de Fútbol a series americanas, y desde concursos nocturnos hasta telediarios. Entonces ¿Cómo cobran por todo lo suyo y lo que no es, otra vez? Ultimamente están de moda las televisiones de pago de los operadores de telefonía fija. En ellas se han dado cuenta de un mercado emergente, y ese mercado es el de las televisiones extranjeras, árabes, chinas, hispanas, de paises del este,etc. ¿Y también tiene los derechos de autor sobre televisiones no españolas? Lo dudo. Entonces, volvemos a lo de antes. Si tenemos puesta una cadena extranjera presentada por un operador de telefonía fija… ¿Pueden cobrar?

Ya roza lo absurdo en este tema, el concepto del canon digital. Todos, absolutamente todos estamos obligados a pagar un canon digital a la SGAE, en un supuesto “por si acaso”. Es cierto que se graba y se descarga mucho en este país. Es verdad también el tema del top manta, pero cierto es también que no todo lo que se graba en Cds y/o DVDs son cosas que pertenecen a la SGAE. Yo nunca he grabado un CD de Ramoncín. Aún así, me obligan a pagar por algo que puede ser suyo, puede que no. Yo he estado en este año en dos bodas. En esas bodas saqué 300 y pico fotografías. De esas fotos yo soy el autor. A mis amigos les di un CD a cada uno con las copias de las fotos, que insisto, son mías. Al matrimonio le di 6 Cds para sus amigos. De esos 15 cds, SGAE se lleva una parte, así que este dinero es INJUSTAMENTE COBRADO por una sociedad que dice ser sin fin lucrativo… En el tema del correo electrónico, ya roza lo subrealista. De esas fotos que antes he mencionado, se paga un canon por la tarjeta de memoria ¡si las fotos las hago yo!, ahora guardas esa foto en tu disco duro por el cual has pagado canon también ¡Van 2 y la foto es mía!. Ahora la envías por correo electrónico a la dirección de correo de un amigo, y este lo guarda en su disco duro que tiene canon, y ¡van tres!.Resulta que la foto es de su niña y la imprime, y su impresora pagó canon ¡Cuatro! Por algo que es mío, que yo soy el autor, y no estoy dado de alta en la SGAE, me han cobrado cuatro veces. En los únicos “grandes almacenes” de mi ciudad, la tarrina de 100 Cds se vende a 54 €. Que porcentaje va al fabricante, qué porcentaje va al vendedor y qué porcentaje va a la SGAE? ¿Puede alguien decirme de 54€ que tú pagas cuantos son para la SGAE?
El semanario más vendido de información semanal publicó cual es el patrimonio de esta sociedad sin “ánimo de lucro”. Impresionante. Lo ahí aparecido es un patrimonio que muchos quisieran tener. Salían 12 palacios. Para mantener eso tienen que cobrar más dinero que por ejemplo, muchos ayuntamientos. Pero es que mucho dinero cobrado, no es justo. Las causas que yo argumento están explicadas arriba, alguien tendrá que responder.


El tema de la música también tiene su “delito”. Se han encontrado con el tema de las descargas, y como hay un canon digital la gente graba y descarga con total impunidad, “como ya pagamos el canon”… De modo que las productoras se han estrellado, primero, con los medios técnicos al alcance de cualquiera, y segundo, con las descargas. ¿Cómo han obrado las productoras? Pues es gracioso. Ahora en los Cds de música ponen DVDs, que antes había que comprar por separado. Y son casi o tanto mas baratos que sin ellos hace 10 años. Entonces ¿Dónde está el dinero? En mi ciudad por ejemplo, ya tiendas que vendan sólo música queda una. Existen hipermercados y grandes almacenes pero hoy el tema de la venta de música ya no es negocio. Más cuando existe una sarta de cantantes que sacan en sus discos, tal vez una,tal vez dos canciones y el resto son de relleno y/o no se oyen o no se hacen famosas. La gente comprendió que no era plan comprar cds y esa es una de las razones de triunfo de Itunes, o de Spotify, son canciones sueltas pero no pagas 25 euros por un cd de las características antes señaladas.

Ante esto el Gobierno debería actuar. No debería consentir el cobro más injusto al cual estamos sometidos, por el cual, según ellos “todos somos delincuentes”. Basándose en un “por si acaso” cobran y miran a todos por el mismos rasero, eso no puede ser. Tiene que cerrar el grifo a la SGAE y tiene que ser YA.

Conclusión:
Estamos ante el cobro del impuesto más injusto jamás habido en este país. Hay hasta grupos de rebelación en FaceBook con nombre ” Ya no canto en la ducha ni silbo por la calle por que tengo miedo de la SGAE”. Otro que se llama “Yo también quiero que Ramoncín luche contra la piratería en Somalia”. Es la rebelación de la gente, ante esta “sociedad sin ánimo de lucro”, pero que se lucran de forma injusta. Ante esto, no vale la pataleta y resignación de la gente. El gobierno debe poner las cartas sobre la mesa y actuar. No puede consentir a la SGAE hacer lo que está haciendo hasta ahora.El cobro indiscriminado del canon, tiene que ser,ante todo, prohibido.
may
03
Siempre fui “de Nokia”. Acostumbrado al manejo de los teléfonos Nokia, el primer móvil que cayó en mis manos fue un Nokia cuyo modelo era el 6310i, con pantalla en blanco y negro, monocuerpo, y con la antena incorporada, que no sobresalía. Frente al resto de los teléfonos que yo veía, aquel teléfono guardaba en su propia memoria los mensajes, y los de mis amigos tenían para guardar 10 en la tarjeta SIM, yo llegaba a más de 150 y ahí estaba el teléfono. De ese pasé a uno con pantalla de color, a otro con teclado deslizante, otro con Internet incorporado que había que pagar pero funcionaba medianamente bien, y así sucesivamente. Cuando estaba en mis manos el N70, empezaron las dudas. Nokia cambió el cargador por uno más estrecho si bien te venia con el adaptador no dejaba de ser una chapuza, además necesitabas dos cables para el teléfono, un cable que era para cargar y otro cable que guardaba los datos en el ordenador.

El programa para ordenador de Nokia no era muy “fino” fallaba bastante así que casi nunca conecté el teléfono N70 con mi Pc. Hasta que un día…

Cayó en mis manos una BlackBerry Pearl, estrecha. El manejo de ésta poco o nada tenía que ver con los Nokia. Fue un shock. Hacía cosas realmente distintas. Los menús estaban en otro lado, los ajustes poco o nada tenían que ver con lo que yo hasta entonces había conocido, el teclado en vez de ser alfabético era lo que los informáticos llamamos teclado QWERTY, como los ordenadores, solo que de 2 en dos, un diccionario te facilitaba la entrada de las palabras para no tener que estar dando cada vez. Pero lo mejor era que podías leer tus correos electrónicos en tu propio teléfono y aquello me cautivó. Entendía que todos los teléfonos que había tenido hasta la fecha eran más “primitivos” y que esta tecnología era muchísimo más puntera.

Se pueden hacer cosas increíbles, recibir un SMS y reenviarlo por email, y viceversa, se puede entrar en cierto tipo de páginas cuyo CSS (hoja de estilo) esté optimizada para telefonía móvil, tiene incluso un programa de mensajería propia estilo messenger entre dispositivos BlackBerry y ahora está dando pinitos su propia red social, llamada Pinwall.

El programa que trae facilita la salvaguardia de datos en tu ordenador y la actualización del sistema. A la vez al ser cable USB y estar normalizado, tiene tres ventajas extra. La primera es que el mismo cable USB hace de cargador con lo cual lo puedes cargar en cualquier pc del mundo sin necesidad de cargador físico enchufado a corriente eléctrica. La segunda es que al estar normalizado, te puedes comprar cargadores de distintos fabricantes, para casa, para el coche y otros ámbitos , sin supeditarte a una sola marca y habiendo en centros comerciales, o tiendas especializadas en telefonía móvil, de cualquier distribuidor, verdaderos chollos. Además el mismo cable que carga lleva los datos, así que una vez enchufado a un portátil, y habiendo pagado la correspondiente tarifa al operador de telefonía…la misma BlackBerry te sirve para conectar un portátil a Internet allá donde no tienes una línea física. Técnicamente es factible y yo lo he hecho, pero entre una cosa y otra está la tarifa del operador.

Al ser un sistema basado en Java, tiene multitud de programas, si bien en esto último ha ganado Apple y su IPhone, pero lo que todavía no llego ni llegaré a entender es…

Si hay Skype para HTC, para pdas basadas en Windows CE, para Nokias avanzados, y para IPhone, ¿Qué fantasma pesa sobre R.I.M. (Rechearch In Motion) para que no exista la versión nativa de Skype? ¿Por qué desde un BlackBerry me impiden llamar mas barato? ¿Qué intereses hay detrás?. Personalmente no lo entenderé jamás.

Hoy tengo una BlackBerry 8900 con teclado QWERTY, cada tecla es una letra. Es para mi gusto lo más cómodo que he tenido nunca. He acabado odiando los teclados de 10 números asterisco y almohadilla. Al ser teclado físico, no tienes que sacarlo por pantalla, simplemente está ahí a tu disposición, sin tener que dar a 20 botones para activarlo.

El broche de oro lo pone con la funda. Trae una funda propia, con un imán detector en su interior. el teléfono se puede poner en estado “aletargado” es decir consumo mínimo de batería, pero  al sacarlo de su funda protectora, lo detecta y se despierta. Se pone en modo ON sin hacer nada. Y esto…¡Es único!

Conclusión:

De aquí a 5 años los teléfonos móviles “normales” desaparecerán. Ya hoy por hoy es más difícil encontrar un teléfono móvil sin cámara que con cámara. Serán todos SmartPhones o teléfonos inteligentes que te harán la función de teléfono, correo, cámara, gps, agenda, música y más. El teléfono móvil en sí quedara relegado a niños y mayores. El mundo usará SmartPhones. Y como siempre… ¡Tecnología al Poder!

Afaci Castilla y León

Asociación de formadores para el aprendizaje compartido y la innovación

¡Come pan del día, los panaderos los hacemos todos los días!

Manu Zabala

Todo lo escrito aquí es de cosecha propia, no son "copypastes". Se agradecen las críticas.

marian1105

Solo informática

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.